भारत और उसके पड़ोसियों के तुलनात्मक विकास के अनुभव
(भारतीय आर्थिक विकास)
टिप्पणियाँ

क्षेत्रीय और आर्थिक समूहों का गठन

(वे कौन से विभिन्न साधन हैं जिनके द्वारा देश अपनी घरेलू अर्थव्यवस्थाओं को मजबूत करने का प्रयास कर रहे हैं?)

1. राष्ट्र मुख्य रूप से विभिन्न साधनों को अपनाने की कोशिश कर रहे हैं जो उनकी अपनी घरेलू अर्थव्यवस्थाओं को मजबूत करेंगे। इसलिए, वे सार्क, यूरोपीय संघ, आसियान, जी -8, जी -20, ब्रिक्स आदि जैसे क्षेत्रीय और वैश्विक आर्थिक समूह बना रहे हैं।
2. राष्ट्र अपने पड़ोसी देशों द्वारा अपनाई गई विकासात्मक प्रक्रियाओं को समझने और समझने के लिए उत्सुक हैं क्योंकि यह उन्हें अपने पड़ोसियों की तुलना में अपनी ताकत और कमजोरियों को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देता है।
3. वैश्वीकरण के साथ, विकासशील देशों द्वारा इसे आवश्यक माना जा रहा है क्योंकि वे न केवल विकसित देशों से बल्कि विकासशील देशों द्वारा प्राप्त अपेक्षाकृत सीमित आर्थिक स्थान में आपस में प्रतिस्पर्धा का सामना करते हैं।
4. इसके अलावा, हमारे पड़ोस में अन्य अर्थव्यवस्थाओं की समझ की भी आवश्यकता है क्योंकि इस क्षेत्र में सभी प्रमुख सामान्य आर्थिक गतिविधियां एक साझा वातावरण में समग्र मानव विकास को प्रभावित करती हैं।

 

भारत, चीन और पाकिस्तान की विकास रणनीतियों में समानताएं

1. तीनों राष्ट्रों ने एक ही समय में अपने विकास पथ की ओर बढ़ना शुरू कर दिया है। 1947 में जहां भारत और पाकिस्तान स्वतंत्र राष्ट्र बने, वहीं 1949 में पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना की स्थापना हुई। उस समय एक भाषण में,
2. तीनों देशों ने अपनी-अपनी विकास रणनीतियों की योजना इसी तरह से बनानी शुरू कर दी थी। जबकि भारत ने 1951 में अपनी पहली पंचवर्षीय योजना की घोषणा की, पाकिस्तान ने 1956 में अपनी पहली पंचवर्षीय योजना की घोषणा की, जिसे अब मध्यम अवधि विकास योजना कहा जाता है। चीन ने 1953 में अपनी पहली पंचवर्षीय योजना की घोषणा की।
3. भारत और पाकिस्तान ने समान रणनीतियों को अपनाया, जैसे कि एक बड़ा सार्वजनिक क्षेत्र बनाना और सामाजिक विकास पर सार्वजनिक व्यय बढ़ाना।
4. 1980 के दशक तक, तीनों देशों की विकास दर और प्रति व्यक्ति आय समान थी।
5. तीनों देशों ने आर्थिक सुधारों की शुरुआत की। 1978 में चीन, 1988 में पाकिस्तान और 1991 में भारत।

 

ध्यान दें:

• भारत, पाकिस्तान और चीन के पास समान भौतिक दान हैं लेकिन पूरी तरह से अलग राजनीतिक व्यवस्थाएं हैं।भारत दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र है जिसमें आधी सदी से अधिक समय से धर्मनिरपेक्ष और गहन उदार संविधान है,

• पाकिस्तान में सैन्यवादी राजनीतिक शक्ति संरचना है और
• चीन, कमांड इकोनॉमी, ने हाल ही में एक लोकतांत्रिक व्यवस्था और अधिक उदार आर्थिक पुनर्गठन की ओर बढ़ना शुरू किया है।
• तीनों देश विकास के समान नियोजित पैटर्न का पालन करते हैं। हालांकि, विकासात्मक नीतियों को लागू करने के लिए स्थापित संरचनाएं काफी अलग हैं।
• 2013 से पाकिस्तान 11वीं पंचवर्षीय विकास योजना (2013-18) के आधार पर काम कर रहा है, जबकि चीन अब 13वीं पंचवर्षीय योजना (2016-20) पर काम कर रहा है। मार्च 2017 तक, भारत पंचवर्षीय योजना-आधारित विकास मॉडल का अनुसरण कर रहा है।

 

चीन का विकास पथ

1. 1949 में पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना की स्थापना के बाद, एक पार्टी के शासन के तहत, अर्थव्यवस्था के सभी महत्वपूर्ण क्षेत्रों, उद्यमों और व्यक्तियों के स्वामित्व और संचालित भूमि को सरकारी नियंत्रण में लाया गया था।
2. ग्रेट लीप फॉरवर्ड (GLF) अभियान 1958 में शुरू किया गया था जिसका उद्देश्य देश को बड़े पैमाने पर औद्योगीकरण करना था।
3. लोगों को अपने पिछवाड़े में उद्योग स्थापित करने के लिए प्रोत्साहित किया गया।
4. ग्रामीण क्षेत्रों में, कम्यून प्रणाली शुरू की गई जिसके तहत लोग सामूहिक रूप से भूमि पर खेती करते थे।
5. 1958 में, लगभग सभी कृषि आबादी को कवर करने वाले 26,000 कम्यून थे।  GLF में आने वाली समस्याएं:

• चीन में भयंकर सूखे ने कहर बरपाया जिससे करीब 30 मिलियन लोग मारे गए।
• जब रूस का चीन के साथ संघर्ष हुआ, तो उसने अपने पेशेवरों को वापस ले लिया, जिन्हें पहले औद्योगीकरण प्रक्रिया में मदद के लिए चीन भेजा गया था।
• 1965 में, माओ ने महान सर्वहारा सांस्कृतिक क्रांति (1966-76) की शुरुआत की जिसके तहत छात्रों और पेशेवरों को ग्रामीण इलाकों से काम करने और सीखने के लिए भेजा गया।
• 6. चीन में वर्तमान तेजी से औद्योगिक विकास का पता 1978 में शुरू किए गए सुधारों से लगाया जा सकता है। चीन ने चरणों में सुधारों की शुरुआत की।7.
• 7.प्रारंभिक चरण में, कृषि, विदेशी व्यापार और निवेश क्षेत्रों में सुधार शुरू किए गए थे। उदाहरण के लिए, कृषि में, कम्यून भूमि को छोटे-छोटे भूखंडों में विभाजित किया गया था, जो अलग-अलग परिवारों को आवंटित किए गए थे (उपयोग के लिए स्वामित्व नहीं)। उन्हें निर्धारित करों का भुगतान करने के बाद भूमि से सभी आय रखने की अनुमति दी गई थी।

1. बाद के चरण में, औद्योगिक क्षेत्र में सुधार शुरू किए गए। निजी क्षेत्र की फर्में, सामान्य तौर पर, और टाउनशिप और ग्राम उद्यम, यानी, वे उद्यम जो स्थानीय समूहों के स्वामित्व और संचालित थे, विशेष रूप से, माल का उत्पादन करने की अनुमति दी गई थी।
2. सरकार के स्वामित्व वाले उद्यम (जिन्हें राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम-एसओई के रूप में जाना जाता है), जिन्हें हम, भारत में, सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यम कहते हैं, को प्रतिस्पर्धा का सामना करने के लिए बनाया गया था।
3. सुधार प्रक्रिया में दोहरे मूल्य निर्धारण भी शामिल थे। इसका मतलब है कि कीमतों को दो तरह से तय करना; किसानों और औद्योगिक इकाइयों को सरकार द्वारा निर्धारित कीमतों के आधार पर निश्चित मात्रा में इनपुट और आउटपुट खरीदने और बेचने की आवश्यकता थी और बाकी को बाजार मूल्य पर खरीदा और बेचा जाता था। ई) विदेशी निवेशकों को आकर्षित करने के लिए विशेष आर्थिक क्षेत्र (SEZ) स्थापित किए गए थे।

 

पाकिस्तान का विकास पथ

1. 1947 में स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद, पाकिस्तान ने सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों के सह-अस्तित्व के साथ मिश्रित अर्थव्यवस्था मॉडल का भी पालन किया।
2. 1950 और 1960 के दशक के अंत में, पाकिस्तान ने विभिन्न प्रकार के विनियमित नीति ढांचे (आयात प्रतिस्थापन-आधारित औद्योगीकरण के लिए) की शुरुआत की।
3. प्रतिस्पर्धात्मक आयातों पर प्रत्यक्ष आयात नियंत्रण के साथ-साथ उपभोक्ता वस्तुओं के निर्माण के लिए नीति संयुक्त टैरिफ संरक्षण।
4. हरित क्रांति की शुरुआत से चुनिंदा क्षेत्रों में बुनियादी ढांचे में मशीनीकरण और सार्वजनिक निवेश में वृद्धि हुई, जिससे अंततः खाद्यान्न के उत्पादन में वृद्धि हुई।
5. 1970 के दशक में पूंजीगत वस्तु उद्योगों का राष्ट्रीयकरण हुआ। पाकिस्तान ने तब 1970 और 1980 के दशक के अंत में अपनी नीति उन्मुखीकरण को स्थानांतरित कर दिया था, जब प्रमुख जोर क्षेत्रों में निजी क्षेत्र का विमुद्रीकरण और प्रोत्साहन था।
6. इस अवधि के दौरान, पाकिस्तान को पश्चिमी देशों से वित्तीय सहायता और मध्य-पूर्व में प्रवासियों से प्रेषण भी प्राप्त हुआ। इससे देश को आर्थिक विकास को गति देने में मदद मिली। तत्कालीन सरकार ने भी निजी क्षेत्र को प्रोत्साहन की पेशकश की। इन सभी ने नए निवेश के लिए अनुकूल माहौल तैयार किया।
   1988 में, देश में सुधार शुरू किए गए थे।

 

जनसांख्यिकीय संकेतक

(निम्न तालिका में दिखाए गए कुछ प्रमुख जनसांख्यिकीय संकेतकों के संबंध में भारत, पाकिस्तान और चीन की तुलना और तुलना करें)।

1. चीन तीनों में सबसे अधिक आबादी वाला देश (1393 मिलियन) है। पाकिस्तान की जनसंख्या (212 मिलियन) बहुत कम है और चीन या भारत (1352 मिलियन) का लगभग दसवां हिस्सा है।
2. यद्यपि चीन सबसे बड़ा राष्ट्र है और भौगोलिक दृष्टि से तीनों देशों में सबसे बड़ा क्षेत्र है, इसका घनत्व सबसे कम (148 प्रति वर्ग किमी) है और भारत का घनत्व सबसे अधिक (455 प्रति वर्ग किमी), और पाकिस्तान (275 प्रति वर्ग किमी) है। किमी)।
3. जनसंख्या वृद्धि पाकिस्तान (2.05) में सबसे अधिक है, इसके बाद भारत (1.03) और चीन (0.46) है। 1970 के दशक के अंत में चीन में शुरू किया गया एक बच्चा मानदंड कम जनसंख्या वृद्धि का प्रमुख कारण था।

 

एक बच्चे के मानदंड के प्रभाव

1. एक बच्चे के मानदंड के परिणामस्वरूप जनसंख्या वृद्धि में गिरावट आई है।
2. लेकिन कुछ दशकों के बाद, चीन में युवा लोगों (कामकाजी आबादी) के अनुपात में अधिक बुजुर्ग लोग (आश्रित जनसंख्या) होंगे। इससे श्रम शक्ति पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।
3. इसने चीन को ‘एक बच्चे के मानदंड’ को रद्द करने और जोड़ों को दो बच्चे पैदा करने की अनुमति देने के लिए प्रेरित किया।
4. लिंगानुपात (प्रति 1000 पुरुषों पर महिलाओं का अनुपात) इन सभी देशों में प्रचलित पुत्र वरीयता के कारण तीनों देशों में महिलाओं के प्रति कम और पक्षपाती है। पाकिस्तान में
5. प्रति हजार पुरुषों पर महिलाओं की संख्या 943, चीन में 949 और भारत में 924 है।
6. चीन में प्रजनन दर भी कम (1.7) और पाकिस्तान में बहुत अधिक (3.6) है।
7. चीन में शहरीकरण अधिक है (59 प्रतिशत) और भारत में बहुत कम है, जिसमें केवल 34 प्रतिशत लोग शहरी क्षेत्रों में रहते हैं और पाकिस्तान में यह 37 प्रतिशत है।

 

सकल घरेलू उत्पाद की वार्षिक वृद्धि

(1980-2017 में भारत और चीन की जीडीपी और इसकी विकास दर की तुलना और तुलना करें)

 

• चीन के पास दुनिया में 22.5 ट्रिलियन डॉलर की दूसरी सबसे बड़ी GDP (PPP) है, जबकि भारत की जीडीपी (PPP) 9.03 ट्रिलियन डॉलर है और पाकिस्तान की
• GDP 0.94 ट्रिलियन डॉलर है, जो भारत के सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 11 प्रतिशत है। भारत की GDPचीन की GDP का करीब 41 फीसदी है। चीन 1980 के
• दशक के दौरान (एक दशक (अर्थात 1980-90) तक दो अंकों की वृद्धि को बनाए रखने में सक्षम था।
• 1980 के दशक में, पाकिस्तान भारत से (GDP की वार्षिक वृद्धि के मामले में) 6.3% से आगे था और भारत सबसे नीचे 5.7% था। चीन में 10.3% की दो अंकों की वृद्धि हो रही थी।
• 2015-17 में, पाकिस्तान और चीन की विकास दर (क्रमश: 5.3% और 6.8%) में गिरावट आई है, जबकि, भारत की विकास दर (7.3%) में मामूली वृद्धि हुई है। पाकिस्तान में शुरू की गई सुधार प्रक्रिया और लंबी अवधि में राजनीतिक अस्थिरता पाकिस्तान में घटती विकास दर के कारण हैं।

 

चीन में कृषि में कार्यरत लोगों की संख्या कम क्यों है?

• चीन और पाकिस्तान में भारत की तुलना में शहरी आबादी का अनुपात अधिक है।
• चीन में, स्थलाकृतिक और जलवायु परिस्थितियों के कारण, खेती के लिए उपयुक्त क्षेत्र अपेक्षाकृत छोटा है – केवल लगभग 10 प्रतिशत खेती योग्य है जो भारत की खेती योग्य भूमि का 40 प्रतिशत है।
• 1980 के दशक तक, चीन में 80 प्रतिशत से अधिक लोग अपनी आजीविका के एकमात्र स्रोत के रूप में खेती पर निर्भर थे। तब से, सरकार ने लोगों को अपने खेतों को छोड़ने और हस्तशिल्प, वाणिज्य और परिवहन जैसी अन्य गतिविधियों को आगे बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित किया।
• परिणामस्वरूप, कृषि में लगे कर्मचारियों का अनुपात 2018-19 में घटकर 26% रह गया, जिसमें सकल घरेलू उत्पाद में योगदान 7% था।
• इसके अलावा, चीन में अधिक से अधिक शहरीकरण है।

 

2018-19 में रोजगार और सकल घरेलू उत्पाद का क्षेत्रीय हिस्सा

 

1. 1980 के दशक तक, चीन में 80 प्रतिशत से अधिक लोग खेती पर निर्भर थे, लेकिन 2018-19 में, इसके 26 प्रतिशत कार्यबल कृषि में लगे हुए हैं, चीन में जीवीए में इसका योगदान 7 प्रतिशत है। भारत और पाकिस्तान दोनों में, जीवीए में कृषि का योगदान क्रमशः 16 और 24 प्रतिशत था, लेकिन इस क्षेत्र में काम करने वाले कर्मचारियों का अनुपात भारत में अधिक है। पाकिस्तान में लगभग 41 प्रतिशत लोग कृषि में काम करते हैं, जबकि भारत में यह 43 प्रतिशत है।

 

2. पाकिस्तान के चौबीस प्रतिशत कार्यबल उद्योग में लगे हुए हैं लेकिन यह जीवीए का 19 प्रतिशत उत्पादन करता है। भारत में, उद्योग कार्यबल की हिस्सेदारी 25 प्रतिशत है, लेकिन जीवीए के 30 प्रतिशत मूल्य के सामान का उत्पादन करता है। चीन में, उद्योग 41 पर जीवीए में योगदान करते हैं, और 28 प्रतिशत कार्यबल को रोजगार देते हैं।

 

3. तीनों देशों में, सेवा क्षेत्र जीवीए में सबसे अधिक 50% से अधिक का योगदान देता है।

 

4. विकास के सामान्य क्रम में, देश पहले अपने रोजगार और उत्पादन को कृषि से उद्योग और फिर सेवाओं में स्थानांतरित करते हैं। चीन में यही हुआ है यानी चीन ने कृषि से विनिर्माण और फिर सेवाओं में क्रमिक बदलाव के शास्त्रीय विकास पैटर्न का पालन किया है, भारत और पाकिस्तान की पारी सीधे कृषि से सेवा क्षेत्र में रही है।

 

5. भारत और पाकिस्तान में उद्योग में लगे कर्मचारियों का अनुपात क्रमशः 25 प्रतिशत और 24 प्रतिशत पर कम था। जीवीए में उद्योगों का योगदान भारत में 30 प्रतिशत और पाकिस्तान में 19 प्रतिशत है। इन देशों में, शिफ्ट सीधे सेवा क्षेत्र में हो रही है। इस प्रकार, तीनों देशों में सेवा क्षेत्र विकास के एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में उभर रहा है। यह जीवीए में अधिक योगदान देता है और साथ ही, एक संभावित नियोक्ता के रूप में उभरता है।

 

6. यदि हम 1980 के दशक में कार्यबल के अनुपात को देखें, तो भारत और चीन की तुलना में पाकिस्तान अपने कार्यबल को सेवा क्षेत्र में स्थानांतरित करने में तेज था। 1980 के दशक में, भारत, चीन और पाकिस्तान ने अपने कार्यबल का क्रमशः 17, 12 और 27 प्रतिशत सेवा क्षेत्र में नियोजित किया। 2019 में यह क्रमश: 32, 46 और 35 फीसदी के स्तर पर पहुंच गया है.

 

विभिन्न क्षेत्रों में उत्पादन वृद्धि में रुझान, 1980-2015

 

उपरोक्त तालिका दर्शाती है कि:-

 

पिछले पांच दशकों में, कृषि क्षेत्र का विकास, जो भारत में कार्यबल के सबसे बड़े अनुपात को रोजगार देता है, लगभग स्थिर रहा है, जबकि चीन और पाकिस्तान दोनों के लिए इसमें गिरावट आई है।

 

2. औद्योगिक क्षेत्र में, चीन ने 1980 के दशक में लगभग दो अंकों की विकास दर को बनाए रखा है, लेकिन हाल के वर्षों में गिरावट दिखाना शुरू कर दिया है, जबकि भारत और पाकिस्तान के लिए विकास दर में गिरावट आई है।

 

3. सेवा क्षेत्र के मामले में भी, चीन 1980-1990 के दौरान अपनी दो अंकों की विकास दर को बनाए रखने में सक्षम था, लेकिन 2014-18 में इसमें गिरावट की प्रवृत्ति दिखाई दी, जबकि भारत के सेवा क्षेत्र के उत्पादन में सकारात्मक और वृद्धि हुई थी।

 

4. इस प्रकार, चीन के विकास में विनिर्माण और सेवा क्षेत्रों और सेवा क्षेत्र द्वारा भारत की वृद्धि का योगदान है। इस दौरान चीन और पाकिस्तान दोनों ने तीनों सेक्टरों में मंदी दिखाई है।

 

5. 2014-18 के दौरान तीनों देशों में सेवा क्षेत्र का हिस्सा विकास दर में तीनों में सबसे ज्यादा है।

 

 

मानव विकास संकेतक

(कुछ प्रमुख मानव विकास संकेतकों के संबंध में भारत, चीन और पाकिस्तान के विकास की तुलना और तुलना करें।)

मानव विकास संकेतक आय संकेतक हैं जैसे प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद, या गरीबी रेखा से नीचे जनसंख्या का अनुपात या स्वास्थ्य संकेतक जैसे मृत्यु दर, स्वच्छता तक पहुंच, साक्षरता, जीवन प्रत्याशा या कुपोषण।

 

उपरोक्त तालिका दर्शाती है कि:-

1. चीन भारत और पाकिस्तान से आगे बढ़ रहा है। यह कई संकेतकों के लिए सही है – आय संकेतक जैसे प्रति व्यक्ति जीडीपी, या गरीबी रेखा से नीचे की आबादी का अनुपात या स्वास्थ्य संकेतक जैसे मृत्यु दर, स्वच्छता तक पहुंच, साक्षरता, जीवन प्रत्याशा या कुपोषण। हालाँकि इन सुधारों को सुधार प्रक्रिया के लिए नहीं बल्कि चीन द्वारा पूर्व-सुधार अवधि में अपनाई गई रणनीतियों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था।

 

2. पाकिस्तान गरीबी रेखा से नीचे के लोगों के अनुपात को कम करने में भारत से आगे है और स्वच्छता में उसका प्रदर्शन भारत के समान ही है। लेकिन दोनों में उच्च मातृ मृत्यु दर है।

 

3. चीन में एक लाख जन्म के लिए केवल 27 महिलाओं की मृत्यु होती है जबकि भारत और पाकिस्तान में क्रमशः 178 और 174 महिलाओं की मृत्यु होती है।

 

4. तीनों देश अपनी अधिकांश आबादी के लिए बेहतर पेयजल स्रोत उपलब्ध कराने की रिपोर्ट देते हैं।

 

5. भारत में गरीबों का सबसे बड़ा हिस्सा है (अंतरराष्ट्रीय गरीबी दर 3.20 डॉलर प्रति दिन से नीचे के लोगों का अनुपात), 60.4 और चीन में तीन देशों में सबसे कम, 7.0 है।

 

6. शिशु मृत्यु दर पाकिस्तान में सबसे अधिक (57.2), उसके बाद भारत (29.9) और चीन में सबसे कम (8.5) प्रति 1000 जीवित जन्म है।

 

7. 2015 में, जन्म के समय जीवन प्रत्याशा चीन (76.7 वर्ष) में सबसे अधिक थी, उसके बाद भारत (69.4 वर्ष) और फिर पाकिस्तान (67.1 वर्ष) का स्थान था।

 

8. स्कूली शिक्षा का औसत वर्ष (15 वर्ष और उससे अधिक आयु का%) चीन (7.9) में सबसे अधिक है, इसके बाद भारत (6.5) और फिर पाकिस्तान (5.2) है।

 

इसलिए, चीन भारत और पाकिस्तान से आगे बढ़ रहा है लेकिन इनमें स्वतंत्रता संकेतक शामिल नहीं हैं, इनके बिना, एचडीआई अधूरा है।

 

स्वतंत्रता संकेतक

‘स्वतंत्रता संकेतक’ ‘सामाजिक और राजनीतिक निर्णय लेने में लोकतांत्रिक भागीदारी की सीमा’ का एक उपाय है। कुछ स्पष्ट ‘स्वतंत्रता संकेतक’ हैं:

1. नागरिकों के अधिकारों को दी गई संवैधानिक सुरक्षा की सीमा।
2. न्यायपालिका की स्वतंत्रता और कानून के शासन की संवैधानिक सुरक्षा की सीमा।

 

विकास रणनीतियाँ – एक मूल्यांकन

(चीन ने 1978 में संरचनात्मक सुधार क्यों शुरू किए?)

• भारत और पाकिस्तान के लिए विश्व बैंक और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष द्वारा तय किए गए सुधारों को लागू करने के लिए चीन की कोई बाध्यता नहीं थी।
• चीन में उस समय का नया नेतृत्व माओवादी शासन के तहत चीनी अर्थव्यवस्था में विकास की धीमी गति और आधुनिकीकरण की कमी से खुश नहीं था।
• उन्होंने महसूस किया कि विकेन्द्रीकरण, आत्मनिर्भरता और विदेशी प्रौद्योगिकी, माल और पूंजी के बहिष्कार पर आधारित आर्थिक विकास की माओवादी दृष्टि विफल हो गई है।
• व्यापक भूमि सुधारों, सामूहिकीकरण, ग्रेट लीप फॉरवर्ड और अन्य पहलों के बावजूद, 1978 में प्रति व्यक्ति अनाज उत्पादन वही था जो 1950 के दशक के मध्य में था।

 

चीन में सुधारों के प्रभाव (सुधारों के बाद)

• यह पाया गया कि शिक्षा और स्वास्थ्य के क्षेत्रों में बुनियादी ढांचे की स्थापना, भूमि सुधार, विकेंद्रीकृत योजना के लंबे अस्तित्व और छोटे उद्यमों के अस्तित्व ने सुधार के बाद की अवधि में सामाजिक और आय संकेतकों में सुधार करने में सकारात्मक मदद की थी।
• सुधारों की शुरूआत से पहले, ग्रामीण क्षेत्रों में बुनियादी स्वास्थ्य सेवाओं का व्यापक विस्तार पहले ही हो चुका था। कम्यून प्रणाली के माध्यम से खाद्यान्नों का अधिक समान वितरण हुआ।
• चूंकि प्रत्येक सुधार उपाय पहले छोटे स्तर पर लागू किया गया था और फिर बड़े पैमाने पर विस्तारित किया गया था, इसने सरकार को सफलता या विफलता की आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक लागतों का आकलन करने में सक्षम बनाया।
• जब खेती के लिए व्यक्तियों को भूमि के भूखंड सौंपकर कृषि में सुधार किए गए, तो इससे बड़ी संख्या में गरीब लोगों को समृद्धि मिली। इसने ग्रामीण उद्योगों में बाद के अभूतपूर्व विकास के लिए स्थितियां बनाईं और अधिक सुधारों के लिए एक मजबूत समर्थन आधार बनाया। इस प्रकार सुधार उपायों से चीन में तेजी से विकास हुआ।

 

पाकिस्तान में सुधारों के प्रभाव (सुधारों के बाद)

1. पाकिस्तान में सुधार प्रक्रिया के कारण सभी आर्थिक संकेतक बिगड़ गए। 1980 के दशक की तुलना में, 1990 के दशक में सकल घरेलू उत्पाद और इसके क्षेत्रीय घटकों की विकास दर में गिरावट आई है।
2. हालांकि पाकिस्तान के लिए अंतरराष्ट्रीय गरीबी रेखा के आंकड़े काफी स्वस्थ हैं, हालांकि पाकिस्तान के आधिकारिक आंकड़े वहां बढ़ती गरीबी का संकेत देते हैं। 1960 के दशक में गरीबों का अनुपात 40 प्रतिशत से अधिक था जो 1980 के दशक में घटकर 25 प्रतिशत रह गया और हाल के दशकों में फिर से बढ़ना शुरू हो गया। (1990 के दशक)

पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था में विकास की मंदी और गरीबी के फिर से उभरने के कारण हैं:

• कृषि विकास और खाद्य आपूर्ति की स्थिति तकनीकी परिवर्तन की संस्थागत प्रक्रिया पर नहीं बल्कि अच्छी फसल पर आधारित थी। जब अच्छी फसल हुई, अर्थव्यवस्था अच्छी स्थिति में थी, जब नहीं थी, तो आर्थिक संकेतकों ने ठहराव या नकारात्मक रुझान दिखाया।
• पाकिस्तान में अधिकांश विदेशी मुद्रा आय मध्य-पूर्व में पाकिस्तानी श्रमिकों से प्रेषण और अत्यधिक अस्थिर कृषि उत्पादों के निर्यात से आती है; एक ओर विदेशी ऋणों पर निर्भरता भी बढ़ रही थी और दूसरी ओर ऋणों का भुगतान करने में कठिनाई बढ़ रही थी।
• हालाँकि, पिछले कुछ वर्षों के दौरान, पाकिस्तान ने अपनी आर्थिक वृद्धि को पुनः प्राप्त किया है और निरंतर बना रहा है। 2017-18 में, वार्षिक योजना 2019-20 की रिपोर्ट है कि, सकल घरेलू उत्पाद में 5.5 प्रतिशत की वृद्धि दर्ज की गई, जो पिछले दशक की तुलना में सबसे अधिक है। जहां कृषि ने विकास दर संतोषजनक स्तर से बहुत दूर दर्ज की, वहीं औद्योगिक और सेवा क्षेत्रों में क्रमशः 4.9 और 6.2 प्रतिशत की वृद्धि हुई। कई मैक्रोइकॉनॉमिक संकेतक भी स्थिर और सकारात्मक रुझान दिखाने लगे।

 

निष्कर्ष

भारत, चीन और पाकिस्तान ने विभिन्न परिणामों के साथ लगभग सात दशकों के विकास पथ की यात्रा की है।

1970 के दशक के अंत तक, ये सभी निम्न विकास के समान स्तर को बनाए हुए थे।

 

पिछले तीन दशक इन देशों को विभिन्न स्तरों पर ले गए हैं।

 

भारत, लोकतांत्रिक संस्थाओं के साथ, मध्यम प्रदर्शन करता है, लेकिन इसके अधिकांश लोग अभी भी कृषि पर निर्भर हैं। देश के कई हिस्सों में इंफ्रास्ट्रक्चर की कमी है। गरीबी रेखा से नीचे जीवन यापन करने वाली अपनी एक चौथाई से अधिक आबादी के जीवन स्तर को अभी भी ऊपर उठाना बाकी है।

 

राजनीतिक अस्थिरता, प्रेषण पर अत्यधिक निर्भरता और कृषि क्षेत्र के अस्थिर प्रदर्शन के साथ विदेशी सहायता पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था की मंदी के कारण हैं। फिर भी, पिछले तीन वर्षों में, कई व्यापक आर्थिक संकेतक आर्थिक सुधार को दर्शाते हुए सकारात्मक और उच्च विकास दर दिखाने लगे।

 

चीन में, राजनीतिक स्वतंत्रता की कमी और मानवाधिकारों के लिए इसके निहितार्थ प्रमुख चिंताएं हैं; फिर भी, पिछले चार दशकों में, इसने ‘राजनीतिक प्रतिबद्धता खोए बिना बाजार प्रणाली’ का इस्तेमाल किया और गरीबी उन्मूलन और अन्य मानवीय संकेतकों की बेहतरी के साथ-साथ विकास के स्तर को बढ़ाने में सफल रहा।

 

भारत और पाकिस्तान के विपरीत, जो अपने सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यमों का निजीकरण करने का प्रयास कर रहे हैं, चीन ने बाजार तंत्र का उपयोग ‘अतिरिक्त सामाजिक और आर्थिक अवसर पैदा करने’ के लिए किया है।

 

भूमि के सामूहिक स्वामित्व को बनाए रखते हुए और लोगों को भूमि पर खेती करने की अनुमति देकर, चीन ने ग्रामीण क्षेत्रों में सामाजिक सुरक्षा सुनिश्चित की है।

 

 

 

सुधारों से पहले ही सामाजिक आधारभूत संरचना प्रदान करने में सार्वजनिक हस्तक्षेप ने चीन में मानव विकास संकेतकों में सकारात्मक परिणाम लाए हैं।